臺灣臺南地方法院114年度司執字第143629號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 13 日
- 當事人陳嘉進、圃圃豐科技農業股份有限公司
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司執字第143629號 債 權 人 陳嘉進 債 務 人 圃圃豐科技農業股份有限公司 法定代理人 蘇建誌 上列當事人間清償借款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄,為強制執行法第7條第1項所明定。又強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴 訟法第28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在 地」,係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之所在地而言,故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時,第三人之住所所在地,即為執行標的所在地。 二、經查,聲請人聲請強制執行相對人圃圃豐科技農業股份有限公司於第三人處所之貨款債權,惟查第三人址設臺北市中山區,此據聲請人聲請狀載明可稽,則依前開說明,本件應屬臺灣臺北地方法院管轄,茲聲請人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰依前開移轉管轄之規定,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日民事執行處 司法事務官 陳敬程

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


