臺灣臺南地方法院114年度司執字第144788號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 15 日
- 當事人蘇俊榮
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司執字第144788號 債 權 人 蘇俊榮 上列債權人與債務人吳昕弦間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 理 由 一、按,強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄,強制執行法第7條第1項定有明文。再依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、查,本件債權人依本法第19條第2項規定,請求法院代為函 查債務人之勞保、郵局等資料,並聲請執行債務人於第三人中南海保全股份有限公司之薪資債權,惟該第三人所在地係在高雄市左營區,有債權人所提民事聲請強制執行狀在卷可稽,債權人既已具體指明欲執行債務人之財產地址,即無執行標的物所在不明之情形,依上開規定,本件應屬臺灣橋頭地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 10 月 15 日民事執行處 司法事務官 田修豪

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


