臺灣臺南地方法院114年度司執字第98137號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 31 日
• 原告: 中租迪和股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第98137號
聲 請 人
即債權　人　中租迪和股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號8樓法定代理人　陳鳳龍　　住同上
送達代收人　曾富麟
住○○市○○區○○路0段000號23樓之1上列聲請人與相對人即債務人博謙生技股份有限公司、曾偉宏間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按民國112年12月1日修正施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。又聲請民事強制執行，應依強制執行法第28條之2規定繳納執行費，此為必須具備之程式，
倘債權人聲請強制執行時，如未繳納此項費用，即屬欠缺強制執行之法定要件。另債權人聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，執行法院應限期命其補正，逾期不補正，應以強制執行之聲請不合法，裁定駁回其聲請。此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1
項第6款之規定亦明。
二、經查：
㈠債權人以本院110年度司促字第17173號支付命令暨確定證明書正本(經本院111年度司執字第82079號換發債權憑證)為執行名義聲請強制執行，請求實現之債權額記載為：債務人應給付債權人新臺幣（下同）326,025元，及自民國
（下同）110年3月30日起至清償日止，按年息16%計算之
利息、程序費用500元。而該利息乃從屬於主權利本金326,025元所衍生，堪認屬於附帶請求實現之債權。合先敘明。
㈡依修正施行後之民事訴訟法第77條之2第2項規定反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用，應併算其價額。由是以觀，債權人應繳納之執行費，應併算本次請求利息之金額至債權人聲請本件強制執行之前一日即114年7月10日止。因依債權憑證所載債權人僅繳納執行費1,000元，未足額繳納執行費，強制執行開
始進行之法定要件有所欠缺，經本院於114年7月15日以執行命令通知其於5日內補繳，債權人於同年月18日收受該
執行命令，逾期迄未補正，有送達證書、收狀及收文資料、繳費查詢清單等在卷可稽。依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7　　月　　31 　　日民事執行處 司法事務官 翁育伶