lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 912

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度建字第59號

給付承攬報酬民事裁判日期 114 年 08 月 29 日

法官丁婉容

原告
蒜頭工程企業有限公司
法定代理人
洪德良
被告
巽業營造股份有限公司
法定代理人
林晉章

上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式之情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令(本院114年度司促字第10835號),經被告於法定期間內對支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項,應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣(下同)68萬0,400元及自民國114年1月10日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,應繳裁判費為9,300元,經本院通知原告應於文到7日內補繳8,800元之裁判費(扣除其前繳納支付命令聲請費500元),並諭知逾期未補正即駁回其訴,該通知業於114年8月7日合法送達原告,有本院送達證書1件在卷可憑(本院卷第27頁),然原告逾期迄未補正,此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐(本院卷第33頁),其起訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500 元。

中  華  民  國  114  年  8   月  29  日

         民事第二庭  法 官 丁婉容

中  華  民  國  114  年  8   月  29  日

                書記官 康紀媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)