臺灣臺南地方法院114年度消債清字第150號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 18 日
• 法官: 曾仁勇
• 法定代理人: 宋耀明、紀睿明、郭明鑑、伍維洪、林淑真、周添財、黃男州、陳佳文
• 原告: 元大國際資產管理股份有限公司法人、滙豐、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、蔡政宏、星展、陳正欽、台新國際商業銀行股份有限公司法人、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、蘇訓儀、玉山商業銀行股份有限公司法人、葉佐炫、中國信託商業銀行股份有限公司法人、陳映均
• 被告: 林于絢

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債清字第150號
債 務 人 林于絢
代 理 人 劉韋宏律師(法扶律師)
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明

債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明

債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽

債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 林淑真

債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財
代 理 人 蘇訓儀 送達處所：板橋莒光○○○00000○○○債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
代 理 人 葉佐炫
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文
代 理 人 陳映均
上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主　文
債務人林于絢自民國114年9月18日下午5時起開始清算程序，並
命司法事務官進行本件清算程序。
理　由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案，致更生程序無法進行，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。
二、經查，債務人前聲請更生經本院以113年度消債更字第477號裁定自民國113年12月23日17時起開始更生程序，並命司法
事務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以113年度司
執消債更字第501號受理。嗣司法事務官於114年8月27日製
作債權表公告周知，並通知債務人應於10日內提出更生方案，惟債務人於同年9月5日具狀陳報無法負擔更生方案，請求轉為清算程序等情，業經本院職權調閱113年度消債更字第477號及113年度司執消債更字第501號卷宗核閱屬實。是依上情，因本件債務人無法負擔更生方案，已符合消債條例第53條第5項規定，致更生程序無法進行，而得裁定開始清算程
序之情形。故本院依上開規定，裁定本件債務人開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。
三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 9　　月　　 18 　日消債法庭　　　法　官　曾仁勇
上開裁定正本核與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 9　　月　　 18 　日書記官　蕭伊舒