法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 556

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度聲字第31號

核定特別代理人報酬民事裁判日期 114 年 03 月 26 日

法官楊亞臻

聲請人
吳玉英律師
相對人
陳雅媚

上列聲請人因相對人與佳禾環保科技有限公司間確認股東關係不存在等事件,聲請酌定特別代理人報酬,本院於民國114年3月13日所為之裁定,其原本、正本應更正如下:

主文

原裁定理由欄第三項關於「本件特別代理人之報酬為23,000元」

之記載,應更正為「本件特別代理人之報酬為2萬元」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定於裁定準用之,同法第239條亦有明文。

二、查本院前開之裁定原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元整。

中  華  民  國  114  年  3   月  26  日

         民事第二庭 法 官 楊亞臻

中  華  民  國  114  年  3   月  26  日

               書記官 陳雅婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)