lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院114年度補字第336號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 26 日
  • 法官
    施介元

  • 當事人
    璨揚企業股份有限公司禾力自動化科技有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度補字第336號 原 告 璨揚企業股份有限公司 法定代理人 黃文献 訴訟代理人 李育昇律師 被 告 禾力自動化科技有限公司 法定代理人 黃順珍 上列當事人間請求返還價金事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告起訴請求被告給付美金274,043元及新臺幣(下同)324,000元,及自民國113年12月9日起至清償日止,依年息百分之5計 算之利息,則依起訴時即114年3月21日臺灣銀行賣出美金現金匯率33.27計算,原告請求之本金為9,441,411元【計算式:274,04333.27+324,000=9,441,411,元以下四捨五入,下同】,則上 開請求金額加計起訴前1日即114年3月20日前之利息為131,921元【計算式:9,441,411102/3655%=131,921】後,總額為215,79 6元,是本件訴訟標的價額核定為9,573,332元,應繳裁判費113,586元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收 受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日民事第三庭 法 官 施介元 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日書記官 曾怡嘉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用