臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

邱楊玉鳳

被告

顏聖瑋

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告於民國114年1月8日起訴聲明請求：㈠被告應將門牌號碼臺南市○區○○路0段000號3樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）19,500元，及自114年2月5日起至遷讓返還系爭房屋日止，按月給付原告6,500元。而系爭房屋之現值為358,500元，此有臺南市政府財政稅務局房屋稅籍證明書在卷可參，則訴之聲明第1項之價額為358,500元；訴之聲明第2項關於請求積欠租金部分，前段部分價額為19,500元，至於後段自114年2月5日起至遷讓返還系爭房屋日止部分，則係附帶請求起訴後之損害賠償，依同法第77條之2第2項規定，不予併算。從而，本件訴訟標的價額應核定為378,000元（計算式：358,500＋19,500＝378,000），應徵第一審裁判費5,140元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。