臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

陳阿明企業有限公司

法定代理人

陳耿銘

訴訟代理人

吳孟桓律師

被告

大慶電機工業股份有限公司

法定代理人

王慶君

上列當事人間解除契約事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第4項分別定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項亦有明定。復原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，而原告訴之聲明係請求被告應給付原告新臺幣（下同）460萬元，及其中198萬4,500元自民國104年11月10日起、其中261萬5,500元自起訴狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。利息部分計算至起訴前一日即114年6月5日為94萬9,570元（元以下四捨五入），其餘則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的價額核定為554萬9,570元（計算式：4,600,000元＋949,570元＝5,549,570元），本件應徵第一審裁判費6萬6,435元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。