114年度訴字第745號（侵權行為損害賠償） - 臺灣臺南地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度訴字第745號原告林大正被告林奕欣上列當事人間因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭裁定（113年度附民字第1776號）移送前來，本院於民國114年6月5日言詞辯論終結，判決如下：主　　　文被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾捌萬伍仟元，及自民國一百一十三年十月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決於原告以新臺幣壹拾肆萬捌仟伍佰元供擔保後，得假執行。事實及理由壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：被告基於參與犯罪組織犯意加入詐欺集團，擔任監控手工作，負責監控車手向被害人收取贓款；某詐欺集團向原告佯稱投資即可獲利云云，使其陷於錯誤，依指示匯款及交付現金共新臺幣（下同）2,870,000元與詐欺集團成員，嗣詐欺集團佯稱投資獲利匯給原告10,000元；原告受有2,860,000元損失，本件僅請求賠償1,485,000元，爰依侵權行為請求被告賠償其財產上損害等語。並聲明：㈠被告應給付原告1,485,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場或提出書狀作何陳述。三、本院得心證理由㈠因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人；連帶債務之債權人，得對於債務人中一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部給付；民法第184條第1項、第185 條、第273條第1項定有明文。所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一損害，與以條件或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對全部所發生結果負連帶損害賠償責任（最高法院78年度台上字第2479號判決意旨參照）。㈡被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場且未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項及第3項規定，對原告所主張前揭事實，本應視同自認。前開事實復經職權調取本院113年度金訴字第1851號刑事卷宗核閱屬實，並有原告提出敦南資本股份有限公司現金收款憑證收據、網路轉帳截圖等件影本為證（見附民卷第17頁至第21頁、第23頁至第27頁），應堪認定。被告共同參與詐騙原告行為，使原告損失2,860,000元，係故意不法侵害原告財產所有權。被告與該集團成員彼此分工，自屬共同侵權行為人，依前揭法律規定及實務見解，仍應就原告所受全部損害負連帶賠償責任。從而，原告請求被告賠償其中1,485,000元，核與民法第184條第1項前段及第185條規定相符，洵屬有據。㈢給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀與催告有同一效力；又遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；民法第229條第2項、第233條第1項及第203條定有明文。茲被告因本件侵權行為對原告應負債務未定給付期限，原告請求自民事起訴狀繕本送達翌日即113年10月10日（見附民卷第31頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核與前揭法律規定相符，亦屬有據。四、綜上，原告依侵權行為請求被告給付1,485,000元，及自113年10月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，予以准許。被告犯刑法第339條之4之罪，即詐欺犯罪危害防制條例第2 條第1款之詐欺犯罪，原告為該條例第54條第1項所指詐欺犯罪被害人，自應有同條第3項準用同條第2項規定適用，爰酌定相當之擔保金額如主文第3項所示。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決結果不生影響，爰不逐項論述，併予敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國114年6月19日民事第四庭法　官　陳谷鴻以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費（參照民事訴訟法施行法第9條：上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　19　　日書記官　曾盈靜

臺灣臺南地方法院114年度訴字第745號

關鍵資訊