lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 869

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度重訴字第294號

塗銷抵押權登記等民事裁判日期 114 年 08 月 08 日

法官陳世旻

原告
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴
訴訟代理人
于蕊嘉
被告
立大農畜興業股份有限公司

王逢隆即王李金葉之繼承人

王逢輝即王李金葉之繼承人

劉王素梅即王李金葉之繼承人

王梅馨即王李金葉之繼承人

黃美麗即王李金葉之繼承人

上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告之起訴,未繳納裁判費,故有不合程式之情形,經本院於民國114 年6 月16日裁定命原告於5 日內補正,逾期未補正即駁回其訴,該裁定因未獲會晤原告本人,已於同年6 月24日將文書交與有辨別事理能力之受僱人簽收,此有送達證書附卷可稽。查原告迄至114年7月31日止,仍未繳款,復有本院民事科查詢簡答表在卷可參(見補字卷第213至221頁)。原告逾期迄未補正,其訴難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),並應同時繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  8   月  8   日

         民事第五庭 法 官 陳世旻

中  華  民  國  114  年  8   月  11  日

               書記官 林怡芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)