臺灣臺南地方法院114年度除字第329號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 田玉芬
• 當事人: 鍚帆工程有限公司

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度除字第329號
聲 請 人 鍚帆工程有限公司

法定代理人 黃文周
訴訟代理人 王美鳳

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國114年12月31
日言詞辯論判決如下：
主　文
附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理　由
一、聲請意旨以：聲請人簽發如附表所示之支票(下稱系爭支票)，因不慎遺失，前經聲請本院以114年度司催字第118號公示催告，並於民國114年5月8日網路公告在案，現申報權利期
間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請判決該支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
段定有明文。另按發票人簽發票據後，在未轉讓他人以前，同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分，是票據法第19條第1項所謂票據權利人應包括發票人在內。
三、經查，系爭支票為聲請人所開立，並於聲請人之法定代理人保管中遺失等語，業據聲請人於公示催告程序提出票據掛失止付通知書可證。系爭支票既未經受款人收受，聲請人仍為票據權利人。又系爭支票經本院准予公示催告，並經聲請人向本院聲請將該公示催告公告登載於本院網站，本院業已於114年5月8日刊登於本院網站公示催告程序專區等情，有聲
請人提出之網路公告全文附卷可稽(見本院卷第14、15頁)，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申
報權利及提出系爭支票。從而，聲請人聲請判決系爭支票無效，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日民事第一庭　　法　官　田玉芬
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　黃紹齊
附表：
編號 發票人 付款人 受款人 發票日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 1 鍚帆工程有限公司 黃文周　 京城銀行關廟分行 - 114年5月5日 34,300元 5792056 2 鍚帆工程有限公司 黃文周　 京城銀行關廟分行 名洋鋼鐵工程有限公司 114年5月5日 310,007元 5792057 3 鍚帆工程有限公司 黃文周　 京城銀行關廟分行 金承發有限公司 114年5月5日 12,437元 5792058 4 鍚帆工程有限公司 黃文周　 京城銀行關廟分行 同順立有限公司 114年5月5日 211,473元 5792059 5 鍚帆工程有限公司 黃文周　 京城銀行關廟分行 鴻安企業社 114年5月5日 45,150元 5792060