臺灣臺南地方法院民事判決

附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票1張(下稱
    系爭支票)，前經聲請本院以114年度司催字第135號公示催
    告，並於民國114年5月27日網路公告在案，現申報權利期間
    已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請判決該支票無
    效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
    告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
    權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
    段定有明文。另按發票人簽發票據後，在未轉讓他人以前，
    同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分，是票據法第19
    條第1項所謂票據權利人應包括發票人在內。
三、經查，系爭支票為聲請人所開立，聲請人主張系爭支票於寄
    送過程中遺失等語，業據聲請人於公示催告程序提出票據掛
    失止付通知書可證。系爭支票既未經受款人收受，聲請人仍
    為票據權利人。又系爭支票經本院准予公示催告，並經聲請
    人向本院聲請將該公示催告公告登載於本院網站，本院業已
    於114年5月27日刊登於本院網站公示催告程序專區等情，有
    聲請人提出之網路公告全文附卷可稽(見本院卷第15、17頁)
    ，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公
    示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人
    申報權利及提出系爭支票。從而，聲請人聲請判決系爭支票
    無效，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　田玉芬 
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紹齊
附表：
編號 發票人 付款人 受款人 發票日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 1 隆穎國際有限公司謝月娥 第一商業銀行安南分行 社團法人台灣食品發展協會 114年5月31日 12,000元 RA8375797