臺灣臺南地方法院114年度勞執字第44號

• 裁判案由: 聲請裁定准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 31 日
• 法官: 田玉芬
• 法定代理人: 賴明三
• 原告: 朱亭蓉
• 被告: 曄拓保養品股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度勞執字第44號
聲 請 人 朱亭蓉
相 對 人 曄拓保養品股份有限公司

法定代理人 賴明三
上列當事人間因勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主　文
兩造於民國114年5月28日在臺南市政府勞工局成立之勞資爭議調解紀錄中關於「資方同意於114年6月8日先行給付114年5月份薪
資新臺幣20,097元，發薪日時匯入勞方原發薪帳戶內，另勞資雙方就資遣費以新臺幣153,341元達成和解，資方將分三期給付，
第一期給付日為114年6月16日，給付金額為新臺幣50,000元，第二期給付日為114年7月15日，給付金額為新臺幣50,000元，第三期給付日為114年8月15日，給付金額為新臺幣53,341元，合計金額為新臺幣173,438元。後相對人清償新臺幣65,210元，尚須給
付108,228元」之勞資爭議調解，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理　由
一、本件聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議於民國114年2月11日在臺南市政府勞工局為勞資爭議調解，並經調解成立在案，相對人應依調解紀錄之調解方案內容所載，分期給付其所積欠聲請人之薪資新臺幣(下同)20,097元、資遣費153,341元
，合計173,438元，其有一期未付視為全部到期。惟相對人
僅於114年6月6日、114年6月16日分別匯款20,442元、44,768元剩餘108,228元未按調解內容履行。為此，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：一調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。二調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。三依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項、第60條分
別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出勞資爭議調解紀錄影本、聲請人臺灣土地銀行存摺內頁影本在卷為證(本院卷第11-14頁)，堪信為真實。且聲請人與相對人所成立調解之內
容，亦無勞資爭議處理法第60條各款規定應駁回強制執行裁定聲請之情形。從而，聲請人依勞資爭議處理法第59條第1
項規定，請求本院就該調解成立內容裁定准予強制執行，為有理由，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日勞動法庭　　　法　官　田玉芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日書記官　黃紹齊