臺灣臺南地方法院民事裁定

被告

鉫鑫汽車有限公司

法定代理人

李金庭

上列被告與原告古韻婷間給付薪資事件，業經終局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、查本件當事人間給付薪資事件，前經本院114年度南勞小字第1號民事判決被告敗訴確定，並諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元由被告負擔，並應於判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息在案，此經本院依職權調閱上述案號卷宗查核無誤。按前開確定判決主文關於訴訟費用負擔之諭知內容，本件原告因勞動事件法第12條第1項規定而暫免繳納之訴訟費用1,000元，即應由被告負擔並向本院繳納，並加計自114年度南勞小字第1號民事判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。