臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

洪士媜

被告

范明宏即冠瑩企業社

上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之 。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之 翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第 1項、第3項亦有明文。末按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應只以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。

二、查當事人間請求給付工資等事件，原告前經本院以110年度南救字第41號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院110年度南勞簡字第54號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之31，餘由原告負擔，上開判決並已確定在案。揆諸前揭說明，即應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）467,041元，並提撥勞工退休金23,789元至勞退專戶內，嗣原告於訴訟程序中縮減訴之聲明為請求被告給付433,654元，並提撥勞工退休金23,789元至勞退專戶內，共計457,443元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵裁判費4,960元，依上開判決主文，被告應負擔之訴訟費用為1,538元（計算式：4,960元×31％≒1,538元），原告應負擔之訴訟費用為3,422元（計算式：4,960元－1,538元＝3,422元），則原告因訴訟救助而暫免繳交之第一審裁判費4,960元，即應由被告負擔1,538元，並由原告負擔3,422元。爰確定原告及被告應向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示金額，並依前揭說明，應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。