臺灣臺南地方法院114年度司執字第106460號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 30 日
- 原告日盛台駿國際租賃股份有限公司法人
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司執字第106460號 債 權 人 日盛台駿國際租賃股份有限公司 設臺北市○○區○○路00號7樓法定代理人 簡志明 住同上 送達代收人 蘇冠文 住○○市○○區○○路0○0號4樓A室債 務 人 永陽國際股份有限公司 設新北市○○區○○路000號4樓法定代理人 張根賢 住○○市○○區○○○街000號2樓債 務 人 張根賢 住同上 債 務 人 詹龍輝 住屏東縣○地○鄉○○巷00號債 務 人 林東憲 住屏東縣○○鎮○○街00號 上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。次按強制執行之全部或一部,法院認無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,此觀諸強制執行法第7條第1、2項、第30條之1及民事訴訟法第28條規定自明。 二、本件債權人對債務人等強制執行未指明執行標的,並以債務人查無任何財產可供執行,聲請准予換發債權憑證,然查債務人等之住所地分別位於新北市汐止區、基隆市及屏東縣,均非在本院轄區,有渠等個人戶籍資料查詢結果、經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可憑,依上開規定,自應由臺灣士林地方法院、臺灣基隆地方法院或臺灣屏東地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依前開移轉管轄之規定,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 7 月 30 日民事執行處 司法事務官 蔡育庭

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


