lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 709

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度司執字第155813號

清償債務民事裁判日期 114 年 11 月 13 日

聲請人
即債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑
相對人
即債務人
蔡承祐

上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人就相對人對第三人中一食品股份有限公司之薪資債權強制執行聲請駁回。

理由

一、執行法院如發見債務人查報之財產確非債務人所有者,應命債權人另行查報,於強制執行開始後始發見者,應由執行法院撤銷其執行處分。強制執行法第17條定有明文。又債權人查報之財產是否確屬債務人之財產,執行機關僅能就財產上之外觀認定。如係動產者,應以登記為債務人所有或債務人占有動產之外觀,為形式審查認定之依據。

二、債權人聲請執行債務人對第三人中一食品股份有限公司之薪資債權,並提出113年度綜合所得稅各類所得資料清單佐證。惟查,債務人已於民國114年2月28日自上開第三人處退保,形式上觀之,債務人現已非上開第三人之員工,難認債務人對第三人中一食品股份有限公司尚有薪資債權存在,該部分標的無從執行。債權人對該部分聲請強制執行,於法不合,應予駁回,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)