法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,424

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度司家聲字第26號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 02 月 27 日

聲請人即反

聲請相對人 A02

代理人
楊珮如律師
相對人
即反聲請人
A03
代理人
劉芝光律師

上列當事人間請求改定未成年子女權利義務行使負擔等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

相對人即反聲請人A03應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元,自本裁定確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按家事訴訟事件,除本法別有規定外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51條定有明文。次按,經准予訴訟救助者 ,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法 院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當 事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。末按 同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息, 其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴 訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊 付,然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時,同屬確定訴 訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條 第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。再依民法第203條規定,應負利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據 者,週年利率為百分之五。

二、經查:

㈠本件請求改定未成年子女權利義務行使負擔等事件,相對人即反聲請人聲請訴訟救助,經本院112年度家救字第174號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案。相對人即反聲請人請求改定未成年子女權利義務之行使或負擔、給付子女扶養費等事件,經本院以112年度家親聲字第320號民事裁定,諭知反聲請程序費用(本院112年度家親聲字第320號請求改定未成年子女權利義務行使負擔等事件之反聲請程序費用)由反聲請人A03負擔並確定在案等情,經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛,是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。

㈡關於改定未成年子女之親權事件屬非因財產權關係而為聲請之家事非訟事件,按家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定,應徵收程序費用1,000元;而給付未成年子女扶養費事件,因屬對於酌定未成年子女親權之家事非訟事件,並為財產上請求之性質,按家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定,自不另徵收費用;則相對人應負擔之訴訟費用合計為1,000元;爰確定訴訟費用額如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  2   月  27  日

        家事法庭 司法事務官 吳玲媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度司家…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)