臺灣臺南地方法院114年度司票字第4295號

• 裁判案由: 本票裁定強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 18 日
• 法定代理人: 楊子汀、李坤耀
• 原告: 中租汽車租賃股份有限公司法人
• 被告: 耀巨能源科技股份有限公司法人、陳昶睿

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司票字第4295號
聲 請 人 中租汽車租賃股份有限公司

法定代理人 楊子汀

相 對 人 耀巨能源科技股份有限公司

兼
法定代理人 李坤耀

相 對 人 陳昶睿

上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主　　　文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理　　　由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄。二人以上為發票人之本票，未載付款地，其以發票地為付款地，而發票地不在一法院管轄區域內者，各該發票地之法院俱有管轄權。非訟事件法第194條定有明文。次按未載發票地者，以發票人之營業所
、住所或居所所在地為發票地。未載付款地者，以發票地為付款地。票據法第120條第4項、第5項分別定有明文。末按
訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送於其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所
明定，又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，非訟事件法第5條定有明文。
二、經查，本件本票發票人耀巨能源科技股份有限公司、李坤耀、陳昶睿之公司登記地址及戶籍地址分別在雲林鄉、臺中市，則本件之發票地係在雲林鄉、臺中市，依前開規定，本件應由臺灣雲林地方法院或臺灣臺中地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣雲林地方法院。
三、依非訟事件法第5條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日司法事務官　黃鳳珠

附表：114年度司票字第4295號
編號 發票日 票面金額 請求金額 到期日 （新臺幣） （新臺幣） 001 112年9月22日 1,329,600元 229,910元 114年11月3日