資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第217號
- 聲請人
- 永捷創新科技股份有限公司
- 法定代理人
- 張祐銘
- 代理人
- 歐致豪律師
- 相對人
- 蔡佩烜
上列當事人間因本院114年度全事聲字第1號聲明異議(假扣押)事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行(本院一百一十四年度司執全字第六三號)之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請假扣押，前經本院113年度司裁全字第937號民事裁定駁回其假扣押聲請，相對人不服並聲明異議，經本院114年度全事聲字第1號民事裁定廢棄原裁定同時准予假扣押，相對人並已提供新台幣4,050,343元為擔保，假扣押執行聲請人之財產在案。因相對人迄今仍未提起本案訴訟，為此聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、查聲請人之主張，業經本院職權調閱上開假扣押卷宗查核無訛。而相對人迄今仍未對聲請人起訴，有本院民事紀錄科查詢表存卷可憑。從而，聲請人之聲請核與前開規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民 事 庭司法事務官 項仁玉