臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

張財育

代理人

謝榮俊

相對人

亨信紙業有限公司

兼法定代理 蔡長育

人

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因其與相對人間假扣押事件，為擔保假扣押執行，前遵本院114年度司裁全字第145號民事假扣押裁定，曾提供中央政府建設公債102年度甲類第8期登錄債券面額新臺幣捌拾萬元為擔保金，經本院114年度存字第282號擔保提存事件提存在案。茲因相對人均同意聲請人取回前開提存物，並均已出具同意書予聲請人，為此聲請發還本件提存物等語。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出本院114年度司裁全字第145號民事假扣押裁定、114年度存字第282號提存書等影本，以及相對人亨信紙業有限公司、蔡長育出具之受擔保利益人取回同意書、公司變更登記表及印鑑證明等正本為證，並經本院依職權調閱本院114年度存字第282號、114年度司裁全字第145號、114度司執全字第82號等卷宗核閱屬實，故聲請人聲請返還擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。