臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

胡慧美

聲請人

胡慧芳

代理人

胡慧珍

相對人

統奕包裝股份有限公司

法定代理人

羅智先

上列當事人間拆除地上物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行且經法院命當事人預納者為限。

二、查當事人間拆除地上物等事件，前經本院113年度營簡字第128號民事判決分割而確定在案，並諭知訴訟費用由被告負擔。經本院職權調取上開案卷及聲請人提出之訴訟費用計算書審查後，本件訴訟費用支出如附表所示，均係由聲請人先行繳納。故相對人應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣（下同）22,930元，並應依上揭規定，自裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

三、至相對人雖於民國114年6月24日具狀表示附表編號2至5之複丈費及建物測量費共計15,000元，係聲請人單方面委託丈量，未經雙方合意，相對人未參與丈量且未事先承諾負擔費用，縱上開費用係用以輔助訴訟，亦屬法院裁判範圍，聲請人如欲請求，應於訴訟程序中併予主張，而非事後加以請求，故上開費用不應由相對人負擔等語，然上開複丈費及建物測量費均係依法院囑託所生之費用，且聲請人如未預納，則訴訟程序難以續行，並經法院命聲請人預納，有本院民國113年6月26日、113年8月5日南院揚民治113營簡字第128號函附於原審卷內在卷可憑，揆諸首揭說明，上開複丈費及建物測量費自應列入訴訟費用；又本院113年度營簡字第128號民事判決主文第四項已諭知訴訟費用由相對人負擔，僅因上開判決主文並未確定訴訟費用之數額，故須由本院以裁定確定訴訟費用之數額，故相對人上開所述，均無理由，附此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。