lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院114年度司聲字第741號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期行使權利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 28 日
  • 法定代理人
    黃坤鍵

  • 原告
    何淑菁
  • 被告
    星二租賃股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司聲字第741號 聲 請 人 何淑菁 相 對 人 星二租賃股份有限公司 法定代理人 黃坤鍵 上列當事人間因本院一0九年度存字第八一九號、一一0年度存字 第九七九號擔保提存事件,聲請人聲請通知相對人限期行使權利,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後二十日內,就其因本院一0九年度司執字第六一二七八號停止執行所受損害,向聲請人行使權利,並向本院提出為行使權利之證明。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利,並向法院為行使權利之證明,受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利,或未向法院為行使權利之證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有 明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有規定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院109年度聲字第184號民事裁定,提供新臺幣(下同)108,832元為擔保,以本院109年度存字第819號擔保提存事件提存後,於本院109年度訴字第1577號債務人異議之訴判決確定或和解、撤回前,停止本院109年度司執字第61278號強制執行程序。因相對人不服提起抗告,經臺灣高等法院臺南分院109年度抗字第191號民事裁定提高擔保金,聲請人乃再提供158,408元為擔保,以本院110年度存字第979號擔保提存事件提存後,停止上開執行程 序。今該異議之訴因兩造成立和解而告終結。故聲請通知相對人限期行使權利,以利取回擔保金等語。 三、查聲請人主張之上開事實,業據其提出提存書、民事裁定、和解筆錄等件影本為證,並經本院職權調閱前開相關卷宗查核無訛,堪信為真實。茲本院109年度訴字第1577號債務人 異議之訴業經訴訟上和解,訴訟可謂終結。又相對人迄未對聲請人行使權利,亦有臺灣臺北地方法院114年11月25日北 院信文查字第1149268091號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請通知相對人限期行使權利,經核於法尚無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並應繳納裁判費用新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  11  月  28  日民事庭  司法事務官 黃品潔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用