臺灣臺南地方法院民事判決

      附表一所示遺產予以分割。
二、被告答辯:
　　㈠被告丙○○則以:如附表一編號1-3所示土地不同意變價分割;
      至於如附表一編號4分成四筆土地，但是按照抽籤的方式
      決定由誰分得哪一塊土地;編號5房屋當事人意思是建物全
      部拆除，避免將來衍生糾紛。原告主張2,360,437元之款
      項，為個人墊付之費用非屬遺產債務，不得用於遺產分配
      抵扣等語。 
　　㈡被告丁○○則以:如附表一編號1-3所示如果有人願意出價買
      ，我同意，如果可以分割，就分割分別共有;編號4分成四
      筆土地，按照抽籤的方式決定取得;編號5房屋全部拆除。
      另原告於兩造父母生前已獲贈2筆土地，故應由原告全額
      負擔被繼承人之看護費等，屬合情合理，且被告等3人均
      定期返家照顧被繼承人，絕無不聞不問之理等語。
　　㈢被告戊○則以:如附表一編號1-3所示同地變價分割;編號4分
      成四筆土地，按照抽籤的方式決定取得;編號5房屋全部拆
      除，避免將來衍生糾紛等語。
三、得心證理由
　　㈠原告主張被繼承人庚○○於113年2月10日死亡，遺有如附表
      一所示之遺產，兩造現為繼承人，並應由兩造按附表二所
      示應繼分共同繼承，惟雙方現無法協議分割等情，有被繼
      承人庚○○除戶戶籍謄本、兩造戶籍謄本、繼承系統表、土
      地謄本、房屋稅籍證明書、財政部南區國稅局遺產稅免稅
      證明書等附卷可稽。準此，本院審酌上開證據資料，堪認
      原告之主張為真實。
　　㈡按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血
      親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。配偶
      有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、
      與第1138條所定第1順序之繼承人同為繼承時，其應繼分
      與他繼承人平均。二、與第1138條所定第2順序或第3順序
      之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產2分之1。三、與第
      1138條所定第4順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺
      產3分之2。四、無第1138條所定第1順序至第4順序之繼承
      人時，其應繼分為遺產全部。民法第1138條、第1144條分
      別定有明文。又按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼
      承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺
      產。第1151條及第1164條分別定有明文。是遺產之公同共
      有係以遺產之分割為其終局目的，而以公同共有關係為暫
      時的存在，本件原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共
      有關係，並主張兩造對附表一所示遺產並無約定不為分割
      ，且依物之使用目的亦無不能分割之情形，是原告請求分
      割被繼承人之遺產，自屬有據。
　　㈢次按共有物分割，分割之方法不能協議決定者，法院得因
      任何共有人之請求，命為下列之分配：⑴以原物分配於各
      共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原
      物分配於部分共有人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共
      有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於
      各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人；公同共
      有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分
      割之規定，亦為民法第824條第2項、第830條第2項所明定
      。經查，兩造為被繼承人之全體繼承人，且兩造之應繼分
      詳如附表二所示，已如前述，且揆諸前揭說明，將上開遺
      產之公同共有關係終止改為分別共有關係，亦屬分割遺產
      方法之一。而本件兩造對於如附表一編號1-3所示之不動
      產，大都表示願意變價分割，是本院認附表一編號1-3所
      示之不動產變價分割，扣除原告墊付之喪葬費用275,130
      元後(詳後述㈣3)，由兩造依據應繼分之比例平均分配賣得
      之價金，於法無違，且對兩造並無不利，亦無因各繼承人
      受分配價值不同，而有相互找補問題，應屬適當。況以變
      價方式分割，足以正確反映不動產之價值，兩造中若有資
      力者亦得出價承買取得用資保留，免生遺憾。至附表一編
      號4所示土地，兩造均同意依115年4月1日臺南市新化地政
      事務所複丈成果圖所示編號A、B、C、D(見本院卷第123頁
      )由兩造按抽籤方式分配取得單獨所有;另附表一編號5所
      示房屋為不動產，性質非不可分，將附表一編號5遺產之
      公同共有關係，依兩造之應繼分比例分割改為分別共有;
      編號6-7所示金錢部分，性質上可分，以原物分配尚無困
      難，依其性質按兩造之應繼分比例分配取得為適當公平。
      綜上，被繼承人之遺產定分割方法如附表一「分割方法」
      欄所示。
　　㈣原告主張有為被繼承人支出醫療費用、看護費用、喪葬費
      用等共計支出2,360,437元部分。
　　　⒈再按關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中
        支付之，但因繼承人之過失而支付者，不在此限，民法
        第1150條固定有明文；故依諸上開民法第1150條之規定
        ，得由遺產中支付之繼承費用，限於遺產管理、分割及
        執行遺囑之費用。
　　　⒉查本件縱認原告生前有為被繼承人生前支付或代墊支出
        醫療費用、看護費用等費用等情為真，然此亦屬兩造所
        繼承之連帶債務，債權人本得對於連帶債務人之任何一
        人請求履行全部債務，與本件分割遺產事件，係就被繼
        承人所留之積極財產為分割所應審酌之事項無涉，原告
        亦不得於遺產分割時請求自遺產扣除支付，因倘若原告
        可主張就該等債權自被繼承人之遺產優先扣償，如此無
        異擔保繼承人可經由分割遺產時，以分配取得被繼承人
        遺產方式，獲得優先於其他被繼承人之債權人或其他繼
        承人即兩造之債權人受償之權利，除對其他債權人顯有
        不公外，於法亦屬無據，原告主張支付或代墊支出醫療
        費用、看護費用等費用應先自遺產扣除，於法自有不合
        。
　　　⒊惟原告主張代墊被繼承人喪葬費用並275,130元乙節，業
        據原告提出之單據、送貨單為證(見本院113年度司家調
        字第442號卷一第39-47頁)，並未逾越一般喪葬禮儀所
        必要之支出行情，其金額亦屬合理。是以，被繼承人死
        後之喪葬費為275,130元，揆諸前揭說明，原告代墊之
        喪葬費用275,130元，應自之遺產先行扣除，
四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗
    訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝
    訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。
    查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，
    應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩
    造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束，
    亦不因何造起訴而有不同。本件原告請求裁判分割遺產雖有
    理由，惟關於訴訟費用之負擔，則應由兩造即繼承人全體各
    按其應繼分比例負擔，始屬公允，爰諭知如主文第2項所示
    。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘陳述及攻擊方法，核與判決之
    基礎無影響，自無庸逐一論述，併此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條
    ，民事訴訟法第80條之1、第85條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　家事法庭　法　官　陳文欽
以上正本係照原本做成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　易佩雯
附表一：被繼承人庚○○之遺產
編號 　　　 遺產項目 分割方法 1 臺南市○○區○○段0000地號土地(權利範圍:1/1) 左列編號1-3應予變價，所得價金中之275,130元先分配為原告取得(即扣除原告墊付之喪葬費用部分），其餘價金再由兩造按各4分之1之比例分配。 2 臺南市○○區○○段0000地號土地(權利範圍:1/1) 同上 3 臺南市○○區○○段000000地號土地(權利範圍:1/1) 同上 4 臺南市○○區○○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 依115年4月1日臺南市新化地政事務所複丈成果圖所示編號A、B、C、D(如附圖)依序由原告取得編號A、被告戊○取得編號B、被告丙○○取得編號C、被告丁○○取得編號D，各為單獨所有。 5 臺南市○○區○○里○○0000號房屋(未保存登記;權利範圍:1/1) 按兩造依附表二所示之應繼分比例，分別共有。 6 臺南市安定區農會蘇厝分部（00000000000000）：新臺幣251元暨其孳息。 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 7 善化區農會（0000000000000000）：新臺幣671暨其孳息元 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 
附表二:兩造之應繼分比例
　 姓名 　　　應繼分比例 甲○○ 1/4 丁○○ 1/4 丙○○ 1/4 戊○ 1/4