臺灣臺南地方法院114年度消債更字第263號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 23 日
• 法官: 王偉為
• 被告: 吳錦年

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債更字第263號
聲 請 人
即 債務人 吳錦年

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院
裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項前段、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人積欠無擔保或無優先權債務總額約886,508元，為清理債務，前向本院聲請調解（即本
院114年度南司消債調字第200號），惟調解不成立，有調解不成立證明書影本在卷可憑（見本院卷第69頁)。聲請人實
無能力清償前揭債務，且名下並無任何財產，所欠債務亦未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。
為此，爰依消債條例提出本件更生之聲請等語。
三、經查：
㈠聲請人為一般消費者，並未從事營業，核屬消債條例所定5年
內未從事營業活動之消費者，未曾經法院宣告清算程序或宣告破產，亦未曾依消債條例或破產法之規定而受刑之宣告，前向本院聲請債務清理之調解而調解不成立等情，有聲請人之勞保被保險人投保資料表、民國111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、消債事件查詢結果表、法院前案紀錄表等件在卷為憑，並經本院依職權調取上開調解卷核閱無訛，堪認聲請人確為積欠無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元之消費者，且於提
起本件更生聲請前，已踐行前置調解程序而調解不成立。
㈡聲請人陳報其先前為龍美國際有限公司之行政人員，自113年
1月起至114年6月止之平均薪資為26,400元，現為蝦皮店到
店之理貨人員，每月薪資約33,000元，有聲請人提出之薪資證明可佐（見本院卷第165頁）；此外，聲請人目前未領取
政府之津貼或補助，有本院依職權函詢之臺南市政府都市發展局114年7月18日南市都住字第1140985893號函、臺南市政府社會局114年7月8日南市社助字第1140984806號函在卷可
參，本院復無其他證據資料證明聲請人尚有其主張收入以外之所得，是認聲請人每月收入應為33,000元，並以此金額作為償債能力之計算基礎。
㈢又按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；債務人聲
請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與消債條例第64條之2第1項規定之認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件，消債條例第64條之2第1項及消債條例施行細則第21條之1第3項分別定有明文。而以最近1年衛生福利部所公告之臺南市每人每月最
低生活費15,515元之1.2倍計算之，即為18,618元，故聲請
人自陳每月生活必要費用18,618元，應屬可採。
㈣再以聲請人每月收入33,000元為其償債能力基準，扣除其每月必要支出18,618元後，尚餘14,382元（計算式：33,000元－18,618元＝14,382元），而債權人中星展(台灣)商業銀行股
份有限公司陳報債權金額為23,940元；債權人臺灣銀行股份有限公司陳報債權金額為333,950元，債權人仲信資融股份
有限公司陳報債權金額為73,209元，債權人裕富數位資融股份有限公司陳報債權金額為158,830元，債權人微銀眾信股
份有限公司陳報債權金額為17,616元，債權人合迪股份有限公司陳報債權金額為342,969元，聲請人陳報債權人二十一
世紀數位科技股份有限公司之債權金額為50,287元，是聲請人積欠之無擔保或優先權之債務約1,000,801元，以每月收
入扣除支出後之餘額為14,382元按月攤還，約6年即可清償
完畢（計算式：1,000,801元÷14,382元＝70月，小數點以下四捨五入），且聲請人為00年0月出生，離勞工退休65歲尚
有41年之職場生涯，難認聲請人之經濟狀況已有不能清償債務之虞，有聲請更生之必要。是以聲請人現名下財產及收入狀況應能逐期償還所欠債務，堪認聲請人客觀上並無不能清償債務情形，是聲請人所提出更生之聲請，於法即有未合，應予駁回。
四、綜上所述，聲請人既無消費者債務清理條例第3條所規定不
能清償債務之情事，其向本院聲請更生，應屬聲請之要件不備，且該欠缺又無從補正，依消費者債務清理條例第11條第1項、第8條前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　23　　日消債法庭　法　官　王偉為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　23　　日書記官　賴葵樺