臺灣臺南地方法院 - 114年度聲字第39號（退還裁判費）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度聲字第39號聲請人如附表編號1至編號180所示聲請人共同訴訟代理人劉鍾錡律師聲請人中國石油化學工業開發股份有限公司法定代理人陳瑞隆訴訟代理人李益甄律師徐思民律師李友晟律師上列聲請人間請求損害賠償事件（106年度重國字第1號），聲請退還裁判費，本院裁定如下：主　文本件應退還如附表編號1至編號180所示聲請人第二審裁判費伍拾柒萬壹仟柒佰壹拾肆元；應退還聲請人中國石油化學工業開發股份有限公司第二審裁判費壹拾參萬壹仟壹佰柒拾肆元。理　由一、聲請意旨略以：如附表編號1至編號6、編號23所示聲請人對於本院106年度重國字第1號民事判決（下稱系爭判決，該民事事件，下稱系爭事件）提起上訴後，業已撤回上訴；如附表編號7至編號22、編號23至編號180所示聲請人與聲請人中國石油化學工業開發股份有限公司（下稱中石化公司）就系爭事件，已於第二審和解。為此，如附表編號1至編號180所示聲請人、聲請人中石化公司爰聲請退還第二審裁判費。二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項、第2項、第84條第2項分別定有明文。次按，多數原告本於同種類原因事實所生之請求權，對於相同債務人合併提起普通共同訴訟，屬於單純訴之合併，其數權利與義務各自獨立，多數當事人原得個別起訴，法院亦得按其個別之訴訟標的核定其金額、價額，並據以計算徵收裁判費，如部分原告於上訴後，撤回上訴或與被告和解成立、被告上訴後，與部分原告和解成立，依民事訴訟法第55條規定之共同訴訟人獨立原則，撤回上訴或和解部分之訴訟繫屬消滅，與單一訴訟繫屬之訴訟繫屬消滅之情形，並無不同，自應退還撤回上訴部分、和解部分之上訴審裁判費。況部分原告於上訴後撤回上訴或與被告和解、被告上訴後，撤回對於部分原告提起之訴之上訴，除減輕訟累，亦減省法院審理該訴訟之勞費，准予依民事訴訟法第84條第2項、第83條第2項規定退還該部分上訴審之裁判費，應符合該條規範意旨。惟上訴人因合併上訴享有徵收裁判費之級距優惠，於計算該上訴人聲請退還撤回上訴或和解成立之裁判費時，應以該上訴人原繳納上訴審裁判費總額，減去仍繫屬部分應徵之裁判費之差額，按該差額三分之二比例退還，確保法院就尚繫屬部分仍徵收足額之裁判費（最高法院112年度台抗大字第630號裁定，就債權人本於同種類原因事實所生之請求權，以二人以上之多數債務人為共同被告，就非屬連帶或不可分之可分債務，合併提起普通共同訴訟，經法院判決敗訴並提起上訴後，上訴人僅就部分債務人撤回起訴時，認為上訴人得依修正後民事訴訟法第83條第3項規定，聲請退還該撤回部分之上訴審裁判費，可資參照）。三、查，如附表所示上訴人前與共同原告柯慶宗、陳水根對於系爭判決不服，提起上訴；聲請人中石化公司亦對於系爭判決不利於該公司部分不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）分由110年度重上國字第3號民事事件審理；嗣於臺南高分院審理中，如附表編號1至編號6、編號23所示聲請人於民國111年8月24日撤回上訴；如附表編號7 至編號9、編號14至編號22、編號24至編號55、編號61至編號64、編號68、76、編號82至編號100、編號109至編號115 、編號128至編號144、編號149至編號159、編號161至編號180所示聲請人與聲請人中石化公司於112年3月15日和解成立；如附表編號10至編號13、編號56至編號60、編號65至編號67、編號69至編號75、編號77至編號81、編號101至編號108、編號116至編號127、編號145至編號148、編號160所示聲請人與聲請人中石化公司於112年4月26日和解成立，是如附表所示上訴人與共同原告柯慶宗、陳水根上訴部分，僅共同原告柯慶宗、陳水根並未撤回上訴，亦未與聲請人中石化公司和解；而聲請人中石化公司上訴部分，則僅原告柯慶宗部分未能和解成立，業經本院調取系爭事件卷宗核閱屬實，並有和解筆錄2份在卷可稽，揆之前揭說明，如附表編號1至編號6、編號23所示聲請人就已撤回上訴部分、如附表編號7至編號22、編號24至編號180所示聲請人就和解部分，聲請人中石化公司就和解部分聲請退還二審所繳納裁判費三分之二，揆之前揭說明，自應准許，並應以如附表所示上訴人與共同原告柯慶宗、陳水根原繳納上訴審裁判費總額，減去仍繫屬部分應徵之裁判費之差額，按該差額三分之二比例退還予如附表編號1至編號180所示聲請人，及以聲請人中石化公司原繳納上訴審裁判費總額，減去仍繫屬部分應徵之裁判費之差額，按該差額三分之二比例退還予聲請人中石化公司。四、次查，因如附表所示上訴人與共同原告柯慶宗、陳水根前繳納第二審裁判費878,376元；聲請人中石化公司前繳納第二審裁判費207,816元，業經本院調取臺南高分院110年度重上國字第3號卷宗核閱屬實。又因上訴人柯慶宗、陳水根之上訴利益為1,300,000元；聲請人中石化公司就被上訴人柯慶宗部分之上訴利益為630,000元，分別應徵收第二審裁判費20,805元及10,245元。準此，本件應退還如附表編號1至編號180所示聲請人第二審裁判費571,714元〔計算式：（878,376 -20,805）×2/3＝571,714〕；應退還聲請人中石化公司第二審裁判費為131,714元〔計算式：（207,816-10,245）×2/3＝131 ,714〕。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日民事第四庭　法　官　伍逸康以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　張仕蕙編號聲請人上訴人備註 1 蔡文儀同左系爭判決序號39 2 蔡文賢同左 3 蔡杰樺同左 4 蔡宛燁同左 5 蔡秀琴同左系爭判決序號39、61 6 蔡旭昇同左系爭判決序號39、62 7 尤水生同左系爭判決序號40、41 、148、149 8 尤荒川同左系爭判決序號42、43 9 吳箱同左系爭判決序號44 10 林國田林朝聘系爭判決序號46 11 林娜君 12 林國平 13 高盞林朝聘同左系爭判決序號47 14 陳麗蝶同左系爭判決序號49 15 林水梗同左系爭判決序號50 16 林王染同左系爭判決序號51 17 黃金女同左系爭判決序號52 18 林春榮同左系爭判決序號54 19 陳月華同左系爭判決序號55 20 許瑞柳同左系爭判決序號56 21 蔡孟杰同左系爭判決序號57、58 22 蔡土信同左系爭判決序號59、60 23 蔡玉婷同左系爭判決序號63 24 陳松雄同左系爭判決序號66 25 洪麗月同左系爭判決序號67 26 王梅桂同左系爭判決序號68 林春雄系爭判決序號69 27 林艷慧同左系爭判決序號70 28 林金松同左系爭判決序號71 29 蘇芒同左系爭判決序號72 30 蘇映瑾同左系爭判決序號73 31 蘇盈潔同左系爭判決序號74 32 蘇禹衡同左系爭判決序號75 33 陳金聰同左系爭判決序號76 34 林停諸同左系爭判決序號78 35 黃生子同左系爭判決序號79 36 黃梅子同左系爭判決序號81 37 林明豐同左系爭判決序號82 38 陳欝同左系爭判決序號83 39 林武雄同左系爭判決序號84 40 林清子同左系爭判決序號85 41 李香同左系爭判決序號86 42 林参同左系爭判決序號87 43 林吳丟同左系爭判決序號88 44 洪秋雲同左系爭判決序號89、90 45 柳素惠同左系爭判決序號90 46 柳素月同左 47 柳素英同左 48 柳信良同左 49 柳俊利同左 50 柳玉梅同左系爭判決序號91 51 柳玉花同左 52 柳俊煌同左 53 林含笑同左系爭判決序號91、92 54 柳朝福同左系爭判決序號91、93 55 蔡美玉同左系爭判決序號94 56 蔡大偉蔡郭嫌系爭判決序號95 57 蔡素琴 58 蔡秋斷 59 蔡金鳳 60 蔡素切 61 蘇國龍同左系爭判決序號96、97、214 62 蘇婉婷同左系爭判決序號96、97、215 63 蘇家淑同左系爭判決序號96、97、216 64 吳茂樹同左系爭判決序號98 65 林顯高秋子系爭判決序號99 同左系爭判決序號191 66 林睿騰高秋子系爭判決序號99 同左系爭判決序號192 67 林世明高秋子系爭判決序號99 同左系爭判決序號193 68 廖金珠同左系爭判決序號101 69 杜美娥林丁要系爭判決序號102 70 林少樺 71 林悅（原名林美蓮） 72 林瑞全 73 蔡林美惠（原名林美惠） 74 林巧崴（原名林美枝） 75 杜玉燕林丁要同左系爭判決序號103 76 洪金環同左系爭判決序號104 77 郭志郎郭清竹系爭判決序號105 78 郭宇昇 79 郭杏楨 80 郭鈺涓 81 郭雅雯 82 林四評同左系爭判決序號106 83 高仙改同左系爭判決序號107 84 林國進同左系爭判決序號108 85 陳玉芬同左系爭判決序號109 86 江秀英同左系爭判決序號110 87 周瓊花同左系爭判決序號111 88 林旺續同左系爭判決序號112 89 尤進興同左系爭判決序號113 90 陳寶女同左系爭判決序號114 91 尤肇華同左系爭判決序號115 92 施含笑同左系爭判決序號116 93 尤振邦同左系爭判決序號117 94 尤崑龍同左系爭判決序號118、119 95 尤珮力同左系爭判決序號120、121 96 陳榮吉同左系爭判決序號122 97 黃艷珠同左系爭判決序號123 98 林文杉同左系爭判決序號124 99 林黃梅素同左系爭判決序號125 100 高昔同左系爭判決序號128 101 蔡銅鐘蔡黃去系爭判決序號129 102 蔡易峰 103 蔡麗菊 104 蔡麗香 105 蔡麗鳳 106 蔡銅抱 107 蔡佳容 108 蔡坤政 109 王重博同左系爭判決序號130 110 王李芒同左 111 王勝雄同左 112 王淑惠同左 113 王松林同左 114 顏萬龜同左系爭判決序號132 115 顏黃秀讓同左系爭判決序號133 116 林叔美林子平系爭判決序號134 117 林明蘭 118 林秋芬 119 林雅青 120 林雅汶 121 林雅珍 122 林敏綾 123 邱秀霞林子平同左系爭判決序號135 124 蔡木元蔡先對系爭判決序號136 125 蔡艷幸 126 蔡艷鷹 127 林冬荷蔡先對同左系爭判決序號137 128 高罔市同左系爭判決序號140 129 翁登美同左系爭判決序號141 130 洪葉同左系爭判決序號142 131 王猜同左系爭判決序號143 132 林連在同左系爭判決序號144 133 林啓彰同左系爭判決序號145 134 林啓富同左系爭判決序號146 135 林崧毅同左系爭判決序號147 136 林清溪同左系爭判決序號152 137 吳玉花同左系爭判決序號153 138 蕭瑞保同左系爭判決序號154 139 蕭瑞忠同左系爭判決序號155 140 杜登寶同左系爭判決序號156 141 林慶忠同左系爭判決序號158 142 林吉村同左系爭判決序號161 143 蘇枝子同左系爭判決序號162 144 林世武同左系爭判決序號165、166 145 林政賢林吉進系爭判決序號154 146 林政哲 147 林政鑫 148 陳美英林吉進同左系爭判決序號168 149 林錫山同左系爭判決序號169 150 林平安同左系爭判決序號170 151 陳葉同左系爭判決序號171 152 吳勸同左系爭判決序號172 153 吳王進桂同左系爭判決序號173 154 林玉山同左系爭判決序號174 155 蔡麗雯同左系爭判決序號175 156 蕭月娥同左系爭判決序號176 157 張秋雲同左系爭判決序號177、178 158 林瑞娥同左系爭判決序號179 159 林堯舜同左系爭判決序號182 160 林黃瑞香同左系爭判決序號183 161 林金柱同左系爭判決序號184 162 林黃梅桂同左系爭判決序號185 163 林連旺同左系爭判決序號186 164 徐美惠同左系爭判決序號187 165 蕭文通同左系爭判決序號190 166 柳炫志同左系爭判決序號198 167 阮白雪同左系爭判決序號199 168 尤香蘭同左系爭判決序號200 169 尤金蓮同左系爭判決序號201 170 尤錦枝同左系爭判決序號202 171 蔡美枝同左系爭判決序號206 172 蔡莉姍同左系爭判決序號207 173 蔡孟宏同左系爭判決序號208 174 林美琴同左系爭判決序號213 175 林玉琴同左系爭判決序號232 176 林玉娌同左系爭判決序號233 177 林美蓮同左系爭判決序號234 178 林雅青同左系爭判決序號235 179 林亮州同左系爭判決序號236 180 林宏明同左系爭判決序號237

臺灣臺南地方法院114年度聲字第39號

關鍵資訊