法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,379

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度聲字第73號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 114 年 05 月 05 日

法官林雯娟

聲請人
馬力強發電機有限公司
法定代理人
蕭清華

上列聲請人就本院113年度重訴字第84號返還不當得利事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

聲請人於繳納費用後,准予交付本院113年度重訴字第84號返還不當得利事件於民國113年4月9日、同年10月8日之法庭數位錄音光碟予聲請人。

聲請人就前項法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人欲瞭解本院113年度重訴字第84號返還不當得利事件(下稱系爭事件)於民國113年4月9日、同年10月8日(下合稱系爭日期)之開庭內容,為此聲請交付系爭事件系爭日期之法庭錄音檔等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣(下同)50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條及法院組織法第90條之4第1項所明定。

三、經查聲請人為系爭事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人。聲請人聲請交付系爭日期之開庭期日光碟,亦符合法院組織法第90條之1第1項前段之規定,並已敘明聲請交付法庭錄音係為明瞭其開庭內容,應屬主張或維護其法律上利益而為聲請。再者系爭事件並無不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項,是聲請人之聲請,核無不合,應予准許。又持有法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。違反前揭規定者,依法院組織法第90條之4第1項、第2項規定,由行為人之住所、居所,或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰,特此敘明,以促其注意遵守。

四、據上論結,本件聲請為有理由,依法院組織法第90條之1,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  5   月  5   日

         民事第一庭 法 官 林雯娟

中  華  民  國  114  年  5   月  5   日

               書記官 朱烈稽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)