lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院114年度補字第1122號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求訂立書面契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 27 日
  • 法官
    陳永佳

  • 當事人
    許福祥元喜建設有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度補字第1122號 原 告 許福祥 被 告 元喜建設有限公司 法定代理人 蔡宗佑 上列當事人間請求訂立書面契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下: 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣19,264,320元。 二、原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣200,076元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有 明文。按優先承購權為財產權之一種,其因此涉訟,應就其爭買之標的物價額計算裁判費用。是確認優先承買權事件,應以主張有優先承買權者所應給付之價額計算訴訟標的價額,不因其就系爭土地原有所有權應有部分之多寡而受影響(最高法院80年度台抗字第406號裁定、100年度台抗字第483 號裁定意旨參照)。 二、查原告主張依土地法第34條之1第4項規定本於其優先承買權提起本件訴訟,訴之聲明請求被告應就坐落臺南市○○區○○段 000地號土地按附件所示之同一條件與原告訂立不動產買賣 契約,並於原告給付價金新臺幣(下同)19,264,320元之同時,將上開土地所有權(權利範圍8分之3)移轉登記予原告,是本件訴訟標的價額核定為19,264,320元,應徵第一審裁判費200,076元。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  114  年  10  月  27  日民事第四庭 法 官 陳永佳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元; 命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  114  年  10  月  27  日書記官 陳玉芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用