熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,604
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度補字第1342號

清償借款民事裁判日期 114 年 12 月 19 日

法官王淑惠

原告
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
胡光華
訴訟代理人
梁丞薰

一、上列原告與被告家谷生活創意股份有限公司等間請求給付清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。

二、查本件訴訟標的金額加計起訴前之利息及違約金合計為新臺幣(下同)1,162萬6,501元【計算式如附表所示,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費132,844元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 12 月 19 日

民事第二庭 法 官 王淑惠

中 華 民 國 114 年 12 月 19 日

書記官 洪培綺

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日即起訴前1日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額464萬9,739元) 1 利息 30萬9,947元 114年8月7日 114年12月10日 (126/365) 3.23% 3,455.95元  2 違約金 30萬9,947元 114年8月8日 114年12月10日 (125/365) 0.323% 342.85元  3 利息 123萬9,792元 114年8月7日 114年12月10日 (126/365) 3.23% 1萬3,823.85元  4 違約金 123萬9,792元 114年8月7日 114年12月10日 (126/365) 0.323% 1,382.39元  5 利息 77萬5,000元 114年7月7日 114年12月10日 (157/365) 3.23% 1萬767.4元  6 違約金 77萬5,000元 114年8月8日 114年12月10日 (125/365) 0.323% 857.28元  7 利息 232萬5,000元 114年7月7日 114年12月10日 (157/365) 3.23% 3萬2,302.21元  8 違約金 232萬5,000元 114年8月8日 114年12月10日 (125/365) 0.323% 2,571.83元  小計       6萬5,503.76元 項目2(請求金額683萬3,338元) 1 利息 136萬6,669元 114年6月23日 114年12月10日 (171/365) 2.22% 1萬4,214.11元  2 違約金 136萬6,669元 114年7月24日 114年12月10日 (140/365) 0.222% 1,163.73元  3 利息 546萬6,669元 114年6月23日 114年12月10日 (171/365) 2.22% 5萬6,856.35元  4 違約金 546萬6,669元 114年6月23日 114年12月10日 (171/365) 0.222% 5,685.64元  小計       7萬7,919.83元 合計        1,162萬6,501元

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院114年度補字第1342號於民國 114 年 12 月 19 日裁判,案由為清償借款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。