法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度補字第273號

第三人異議之訴等民事裁判日期 114 年 03 月 12 日

法官施介元

原告
張鎮能
被告
臺南市政府環境保護局
法定代理人
許仁澤
被告
劉泰銘

上列當事人間第三人異議之訴等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。經查,本件原告起訴請求先位聲明:法務部行政執行署臺南分署112年度廢費執特專字第335697號之行政執行程序(下稱系爭執行事件)應予撤銷。備位聲明:1.被告劉泰銘應給付原告新臺幣(下同)4,250,000元,及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。2.原告願供擔保,請准宣告假執行。雖係以一訴主張數項訴訟標的,惟均屬因被告劉泰銘於訴外人鴻安通運有限公司登記之4,250,000元出資額歸屬涉訟,其間經濟利益與訴訟目的相同,應依其中價額最高者定之。查系爭執行事件即在執行上開4,250,000元出資額,本件訴訟標的價額核定為4,250,000元,應徵第一審裁判費51,225元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中 華 民 國 114 年 3 月 12 日

民事第三庭 法 官 施介元

中 華 民 國 114 年 3 月 12 日

書記官 曾怡嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)