lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 880

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度補字第362號

給付委任報酬民事裁判日期 114 年 04 月 15 日

法官王淑惠

原告
聚恆科技股份有限公司
法定代理人
周恒豪
訴訟代理人
陳希佳律師

張詩芸律師

劉靜耘律師

一、上列原告與被告精華能源股份有限公司間請求給付委任報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。

二、本件原告聲明請求被告應給付新臺幣(下同)42,000,000元元,及自民國114年2月11日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。參諸前揭修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,原告起訴前請求之利息已可得特定而應併算其價額,是本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)42,247,397元【計算式:本金42,000,000元+利息247,397元(自114年2月11日起至起訴前一日即114年3月25日止,按週年利率百分之5計算,元以下四捨五入)】,應徵第一審裁判費402,300元。茲限原告於收受本裁定後5日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 4 月 15 日

民事第三庭 法 官 王淑惠

中 華 民 國 114 年 4 月 15 日

書記官 洪凌婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)