臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

晴海實業有限公司

兼代表人

胡晴柔

被告

王伯群

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查原告訴之聲明係請求：確認附表所示之本票債權不存在並返還予原告。本件訴訟標的之法律關係應係基於票據關係而生，係屬財產權之訴訟，原告如獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益應以票據金額為計算。因此，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）600,000元，應徵第一審裁判費為8,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、依原告之民事確認本票債權不存在狀所載，原告應為晴海實業有限公司、胡晴柔，惟該狀僅有胡晴柔之簽名，無晴海實業有限公司之公司印章印文，不合法定程式，原告應倂予補正。

附表：(年份為民國；幣別為新臺幣)編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 (即提示日) 票據號碼 1 112年7月1日 600,000元 未載 114年3月1日 CH745242