臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

吳權宇

訴訟代理人

高培恒律師

上列原告與被告張靜如、林承胤間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2定有明文。

二、查原告訴之聲明為：「㈠被告張靜如應給付原告新臺幣（下同）2,367,658元及自民國96年4月7日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息；㈡被告林承胤應給付原告2,367,658元及自96年4月7日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息。」原告聲明㈠、㈡所請求給付之金額及所附帶請求之起訴前利息(計至起訴前1日)合計為15,083,473元，是本件訴訟標的價額核定為15,083,473元，本件原告應繳第一審裁判費為163,292元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。

三、特此裁定。