臺灣臺南地方法院114年度訴字第1312號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 22 日
• 法官: 徐安傑
• 法定代理人: 李嘉祥
• 原告: 臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
• 被告: 可杰企業有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第1312號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥
訴訟代理人 蘇育德
被 告 可杰企業有限公司

兼法定代理
人 林杰祺

被 告 林佩蓉
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年8月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰壹拾陸萬叁仟伍佰肆拾玖元，及自民國一百一十四年四月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之三點三七五計算之利息，暨自民國一百一十四年五月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時第1項聲明原為：
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）2,163,549元，及自民
國114年4月23日起至清償日止，按週年利率百分之3.375計
算之利息，暨自114年5月24日起至清償日止，逾期在6個月
以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開
利率百分之20計算之違約金。嗣訴狀送達後，於114年7月18日具狀變更利息起算日為114年4月25日（見本院卷第83頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆之前開法律規定，自應准許。
二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告可杰企業有限公司（下稱可杰公司）前於110年12月22日邀同被告林杰祺即可杰公司負責人、林佩蓉為
連帶保證人，向原告申請借款，並簽訂貸款契約書及授信約定書（以下分別稱系爭貸款契約、系爭約定書，合稱系爭契約），借款金額為5,000,000元，借款期間自110年12月23日起至115年12月23日止，並約定自實際撥款日起，前1年按月付息，自第2年起依年金法按月攤還本息。依系爭貸款契約
第5條㈠、第7條、第8條約定，借款利率按中華郵政股份有限
公司2年期定期儲金機動利率（按：於110年12月間為週年利率百分之0.845）加計週年利率百分之1.655機動計息，嗣後利率引用指標調整時隨同調整；借款到期或視為全部到期時，立約人與連帶保證人願立即清償，如有遲延依原約定利率計付遲延利息；凡逾期償還本金或利息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾
期超過6個月者，按照上開利率百分之20加付違約金。另依
系爭約定書第15條第2款約定，依破產法聲請和解、聲請宣
告破產、聲請公司重整、或依消費者債務清理條例聲請更生或清算、或經票據交換所通知拒絕往來、停止營業、清理債務、被命令或裁定解散時，無須事先通知或催告，債務視為全部到期。詎被告可杰公司於114年5月30日經票據交換所公告為拒絕往來戶，依約喪失期限利益。被告可杰公司迄今尚積欠原告本金2,163,549元，及自114年4月25日起至清償日
止，按週年利率百分之3.375計算之利息（嗣指標利率於113年3月27日調升為週年利率百分之1.72），暨自114年5月24
日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金未清償。又被告林杰祺、林佩蓉為連帶保證人，亦應負連帶清償責任等語。爰依系爭契約即消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告均經合法通知，未於言詞辦論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出授信約定書影本3份、行
政院國家發展基金協助新創事業紓困融資加碼方案貸款契約書影本1份、第一類票據信用資料查覆單列印、臺灣中小企
業銀行撥還款明細查詢單、TBB放款利率歷史資料表各1紙為證（見本院卷第21頁至第42頁、第93頁、第45頁）。且被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認。本院核閱原告所提上開證物均
與原告所述相符，自堪信其主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，均有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日民事第四庭　　法　官　徐安傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日書記官　顏珊姍