臺灣臺南地方法院民事判決

原告

郭月秀

被告

賴秋辰

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年5月16日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：

㈠被告可預見將帳戶提供予他人使用，恐為不法者充作詐騙被害人匯入款項之犯罪工具，仍於民國112年2月之不詳時間，在不詳地點，先將「凱博有限公司」(原為「鑫新國際開發有限公司」)之負責人變更為被告，並將該公司申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶(下稱國泰世華帳戶)交付予自稱為「譚一國」之真實姓名、年籍不詳詐騙集團成員，任該成員及其所屬之詐騙集團持以犯罪。

㈡嗣詐騙集團成員取得該等帳戶資料後，於112年2月以通訊軟體LINE與原告聯絡，詐稱：可下載網路投資平台投資股票獲利云云，致原告陷於錯誤，於112年3月21日上午9時42分許，匯款新臺幣(下同)250萬元至上述國泰銀行帳戶，該款項隨即遭轉匯至不詳金融帳戶，原告因而受有損害，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。

㈢並聲明：被告應給付原告250萬元及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、本院之認定：

㈠有原告提出之112年3月21日匯款申請書回條聯、凱博公司歷次變更紀錄(見臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第30841號卷第4、7、9頁)及警方調閱之國泰世華帳戶申設人資料、交易明細表(桃園市政府警察局桃園分局刑事案件112年10月11日桃警分刑字第1120073733號卷宗第13至17頁，此卷存於前述113年度偵字第30841號案件中)在卷可稽，而被告於上述偵查案件中均陳稱將帳戶交由他人使用等語，有其警詢、偵查中陳述附卷可憑，且被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場亦未為任何爭執，依法視同自認，本院綜合證據調查之結果，認原告主張為真正。

㈡故原告主張因被告提供本件帳戶資料供詐騙集團成員使用，致原告遭詐欺而受損害，請求被告給付如主文所示之金額，及自支付命令送達翌日即114年2月14日至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。民事訴訟法第78條、第87條第1項定有明文。本件第一審訴訟費用額即裁判費30,750元，依職權確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。

【附表：訴訟費用計算式（新臺幣）】裁判費30,750元(原告於聲請支付命令時已繳500元)