臺灣臺南地方法院114年度訴字第413號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 28 日
• 法官: 陳郁婷
• 原告: 郭月秀
• 被告: 賴秋辰

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第413號
原 告 郭月秀
被 告 賴秋辰
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年5月16日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
一、被告應給付原告新臺幣250萬元，及自民國114年2月14日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣30,750元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告可預見將帳戶提供予他人使用，恐為不法者充作詐騙被害人匯入款項之犯罪工具，仍於民國112年2月之不詳時間，在不詳地點，先將「凱博有限公司」(原為「鑫新國際開發
有限公司」)之負責人變更為被告，並將該公司申設之國泰
世華銀行帳號000000000000號帳戶(下稱國泰世華帳戶)交付予自稱為「譚一國」之真實姓名、年籍不詳詐騙集團成員，任該成員及其所屬之詐騙集團持以犯罪。
㈡嗣詐騙集團成員取得該等帳戶資料後，於112年2月以通訊軟體LINE與原告聯絡，詐稱：可下載網路投資平台投資股票獲利云云，致原告陷於錯誤，於112年3月21日上午9時42分許
，匯款新臺幣(下同)250萬元至上述國泰銀行帳戶，該款項
隨即遭轉匯至不詳金融帳戶，原告因而受有損害，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。
㈢並聲明：被告應給付原告250萬元及自支付命令送達之翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、本院之認定：
㈠有原告提出之112年3月21日匯款申請書回條聯、凱博公司歷次變更紀錄(見臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第30841號
卷第4、7、9頁)及警方調閱之國泰世華帳戶申設人資料、交易明細表(桃園市政府警察局桃園分局刑事案件112年10月11日桃警分刑字第1120073733號卷宗第13至17頁，此卷存於前述113年度偵字第30841號案件中)在卷可稽，而被告於上述
偵查案件中均陳稱將帳戶交由他人使用等語，有其警詢、偵查中陳述附卷可憑，且被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場亦未為任何爭執，依法視同自認，本院綜合證據調查之結果，認原告主張為真正。
㈡故原告主張因被告提供本件帳戶資料供詐騙集團成員使用，致原告遭詐欺而受損害，請求被告給付如主文所示之金額，及自支付命令送達翌日即114年2月14日至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。民事訴訟法第78條、第87條第1
項定有明文。本件第一審訴訟費用額即裁判費30,750元，依職權確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　28　　日民事第五庭　法　官　陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　28　　日書記官　石秉弘
【附表：訴訟費用計算式（新臺幣）】
裁判費　　　　30,750元(原告於聲請支付命令時已繳500元)