lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院114年度訴字第625號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    114 年 05 月 06 日
  • 法官
    王淑惠

  • 原告
    李有生

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度訴字第625號 原 告 李有生 上列原告與被告聖特工程有限公司、捷亮科技股份有限公司間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後七日內補正被告聖特工程有限公司、捷亮科技股份有限公司之最新公司變更事項登記表、法定代理人戶籍謄本(記事欄勿省略),以補正被告聖特工程有限公司、捷亮科技股份有限公司之法定代理人及其合法代理之證明,逾期不補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第4款、第2項定有明文。 二、查:原告起訴請求給付工程款事件,僅列被告為聖特工程有限公司、捷亮科技股份有限公司,未記載聖特工程有限公司、捷亮科技股份有限公司之法定代理人,法定代理權自有欠缺,本院前曾以民國114年4月8日裁定命原告補正被告公司 之最新公司變更事項登記表、及其法定代理人之戶籍謄本( 記事欄勿省略),原告迄今仍未補正,茲命原告於收受本裁 定送達後7日內提出被告聖特工程有限公司、捷亮科技股份 有限公司最新公司變更事項登記表、法定代理人戶籍謄本( 記事欄勿省略),以補正被告聖特工程有限公司、捷亮科技 股份有限公司之法定代理人及其合法代理之證明,逾期未補正,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  5   月  6   日民事第三庭  法 官 王淑惠 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  5   月  6   日書記官 洪凌婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用