法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 809

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

115年度司聲字第253號

確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 07 月 21 日

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
代理人
郭祐銘
相對人
王寳貴地政士即歐松憲之遺產管理人

上列當事人間請求清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院司法事務官裁定如下:

主文

相對人應於管理被繼承人歐松憲之遺產範圍內給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟貳佰陸拾元,並自本裁定確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第一項0及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、查本件當事人間請求清償借款事件,前經本院115年度訴字第5號民事判決原告(即聲請人)勝訴,並諭知訴訟費用由相對人於管理被繼承人歐松憲之遺產範圍內負擔。該事件訴訟費用僅有第一審裁判費新臺幣(下同)8,260元,已由聲請人先行墊付,前述事實,經本院司法事務官依職權調閱前述民事卷宗查核無誤。則依前述第一審判決主文關於訴訟費用負擔之諭知內容,聲請人先行墊付之訴訟費用由相對人於管理被繼承人歐松憲之遺產範圍內負擔,爰依前開規定,加給自裁定確定翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息後,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並應繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  7   月  21  日

         民事庭 司法事務官 蔡麗秋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)