臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

財政部南區國稅局

法定代理人

陳慧綺

相對人

偉銓興業股份有限公司

上列聲請人聲請為相對人選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人截至民國115年4月29日止尚滯欠營利事業所得稅、營業稅本稅及罰鍰共計新臺幣2,400萬8,734元（含滯納金及滯納利息）未繳納。相對人唯一董事葉瑞文於114年11月28日死亡，臺南市政府以115年3月11日府經商字第11500527090號函命令相對人解散，依公司法第24條規定應行清算，惟相對人已無董事可擔（選）任清算人，公司章程亦未規定清算人，相對人迄未向本院聲報清算人就任，亦無選任清算人案件繫屬，致相對人無清算人可續行強制執行程序，爰依公司法第322條第2項規定，以利害關係人身分，聲請選派相對人之清算人等語。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條亦有明文。準此，股份有限公司以全體董事充任清算人為原則，但得以章程規定或由股東會另選清算人，如無法依上述方法定清算人時，並得由法院依聲請選派清算人。

三、經查，相對人前經臺南市政府以115年3月11日府經商字第11500527090號函命令解散，依公司法第24條、第26條之1規定應行清算，惟相對人未以公司章程規定或經股東會決議另選清算人，依公司法第322條第1項規定，本應以相對人董事為清算人，然相對人之唯一董事葉瑞文業於114年11月28日死亡，堪認相對人應行清算且現無清算人，則聲請人聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。而相對人截至115年4月29日仍滯欠營利事業所得稅、營業稅本稅及罰鍰合計2,400萬8,734元等情，有相對人欠稅查詢情形表附卷可佐，是為處理相對人之未了結事務，以儘速完成清算程序，聲請人依相對人之債權人身分，依公司法第322條規定聲請選派清算人，核屬有據。本院審酌相對人清算事務之進行仍需委任律師或會計師為之，且經林瑞成律師同意擔任相對人之清算人，其復無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，選派林瑞成律師為相對人之清算人，應不致損害該公司利益，應屬適當，爰裁定如主文。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第1項、第3項，裁定如主文。