法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

115年度補字第395號

遷讓房屋等民事裁判日期 115 年 04 月 24 日

法官陳薇

原告
蔡鳳英
被告
戴秀娥

許吉豐

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。查本件原告訴之聲明為被告應將門牌號碼臺南市○○區○○路000號房屋及該屋坐落之土地(即坐落臺南市○○區○○段000地號土地、同段000建號建物,下稱系爭房地)騰空遷讓返還予原告。依原告提出之系爭房地不動產買賣契約書,其係以總價新臺幣(下同)1,700萬元向被告戴秀娥購買系爭房地,從而,本件訴訟標的價額核定為1,700萬元,應徵第一審裁判費18萬100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後7日內補繳,如逾期未繳納,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀(須附具繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 4 月 24 日

民事第三庭 法 官 陳 薇

中 華 民 國 115 年 4 月 27 日

書記官 謝婷婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)