法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

115年度司他字第77號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 04 月 02 日

被告
彰彬實業有限公司
法定代理人
黃寅綱

上列原告SAHRUL AZIS ROMADHON(沙鹿)與被告間請求給付薪資等事件,業經判決確定,應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下:

主文

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元,及自民國一百十五年二月二十四日起至清償止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項有所規定;而依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。又依其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項復有規定。

二、查原告SAHRUL AZIS ROMADHON(沙鹿)與被告間請求給付薪資等事件,前經本院114年度南勞小字第25號民事判決原告勝訴確定,並諭知訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,被告並應自本判決確定翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。經本院職權調閱前述卷宗,本件訴訟費用為新臺幣(下同)1,500元,原告已繳納500元。則依前開判決關於訴訟費用負擔之諭知,原告暫免繳納之訴訟費用1,000元即應由被告負擔並向本院繳納。爰依首揭規定確定被告應向本院繳納之訴訟費用額並加計利息,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  4   月  2   日

         民事庭  司法事務官 黃品潔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)