Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 898
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

115年度司他字第97號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 05 月 07 日

被告
天昱金科技股份有限公司
法定代理人
李維驥

上被告與原告宋孟軒間請求給付工資等事件,業經終局判決確定

,應徵收之訴訟費用,由本院依職權確定並裁定如下:

主文

被告應向本院繳納之之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰陸拾元,及自民國一百十五年三月十七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項有所規定;而依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。又依其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項復有規定。

二、查原告宋孟軒與被告間請求給付薪資事件,前經本院114年度南勞簡字第63號宣示判決原告勝訴確定,另諭知訴訟費用新臺幣1,890元由被告負擔,並應於本判決確定之翌日起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。經本院職權調閱前述卷宗,該判決於民國115年3月16日確定。核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)125,555元,應徵收裁判費1,890元(原告已繳納1/3即630元)。則依前開判決關於訴訟費用負擔之諭知,原告暫免繳納之訴訟費用1,260元即應由被告負擔並向本院繳納。爰確定被告應向本院繳納之訴訟費用額為1,260元,並依前揭規定加計利息後,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  5   月  7   日

         民事庭  司法事務官 黃品潔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院115年度司他字第97號於民國 115 年 05 月 07 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。