⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 77-22 條

1.依第四十四條之二請求賠償之人，其裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫免徵收。
2.依第四十四條之三規定請求者，暫免徵收裁判費。
3.依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。但應由第四十四條之三規定之社團法人或財團法人負擔訴訟費用，或其他法律別有規定者，不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第77條之22規定，選定當事人團體訴訟裁判費超過六十萬部分暫免，公益團體訴訟全免，確定後向敗訴方徵收。

Q · 團體訴訟的裁判費要先繳嗎？

依民事訴訟法第77條之22，選定當事人（第44條之2）起訴時，裁判費超過新臺幣六十萬元的部分暫免徵收；公益團體（第44條之3）起訴則全部暫免。注意是「暫免」不是「免除」，案件確定後法院會依職權裁定向敗訴方徵收，但112年修法後公益團體敗訴可免予追繳。

白話解讀

消費者被黑心企業坑了，一個人告不起，因為裁判費可能比你的損失還多。但如果有二十個、五十個受害者集合起來呢？民事訴訟法第44條之2的「選定當事人」制度和第44條之3的「公益團體訴訟」就是為這種場景設計的。問題是，就算人夠多，裁判費加起來可能幾十萬甚至上百萬，這筆錢誰先墊？本條給了答案：超過六十萬的部分，暫時不用繳。公益團體代為起訴的，全部暫免。注意是「暫免」不是「免除」，案件確定後，法院會裁定由敗訴方負擔這筆費用。112年修法還加了一個重要但書：如果是公益團體（第44條之3的社團法人或財團法人）敗訴，考量到訴訟的公益性質，法院不再向它追討裁判費。這等於對公益團體說：你幫大家出頭打官司，輸了也不用賠法院費用。

法律定性

民事訴訟法第77條之22為團體訴訟裁判費減免規定。選定當事人請求賠償者，裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫免徵收；依公益團體訴訟請求者全部暫免徵收。暫免之裁判費於事件確定後由第一審法院依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收，但公益社團法人、財團法人負擔者或其他法律別有規定者不在此限。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素請求賠償總金額（新臺幣）提訴類型

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1一般消費者怎麼參加團體訴訟？▾

兩種方式。第一種是選定當事人（第44條之2）：找到一群有相同遭遇的人，選出代表去告，判決效力及於全體。第二種是公益團體代訴（第44條之3）：消基會等符合資格的團體可以自己當原告幫消費者打官司。消費者需要做的是提供受害證明、授權團體代為求償。內行人提示：消基會通常會優先處理受害人數夠多、證據清楚、有社會影響力的案件，主動聯繫並提供完整資料，被受理機率才高。

Q2暫免的裁判費最後到底誰付？▾

案件確定後，法院依職權裁定由負擔訴訟費用之一造繳納，通常就是敗訴方。你贏了對方付，你輸了你付。但第三項但書有例外：公益團體依第44條之3起訴敗訴時，自112年修法後免予追繳。內行人提示：若判決是一部勝訴一部敗訴，法院會按比例分配裁判費，暫免部分同樣按比例分配，實際負擔可能遠低於裁判費全額。

Q3團體訴訟的裁判費要先繳嗎？▾

選定當事人起訴時超過六十萬部分暫免，公益團體起訴全部暫免，不需先掏錢。

Q4暫免徵收是什麼意思？▾

起訴時先不收裁判費，等案件確定後法院再依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收，不是免除。

Q5什麼是選定當事人？▾

多數有共同利益之人選出代表起訴或被訴，判決效力及於全體被害人的制度。

Q6公益團體訴訟是什麼？▾

符合資格的社團法人或財團法人，為保護多數被害人利益而以自己名義提起的訴訟。

Q7團體訴訟怎麼提起？▾

確認共同利益案件 → 聯繫公益團體或推選選定當事人 → 彙整損害證據 → 起訴並主張暫免裁判費。

Q8暫免的六十萬怎麼算？▾

先依第77條之13的財產權裁判費標準計算全額，超過六十萬元的部分才暫免。

Q9團體訴訟成本要多少？▾

選定當事人六十萬以內仍需繳，超過部分暫免；公益團體全免；確定後暫免部分向敗訴方徵收。

Q10怎麼證明自己是適格的被害人？▾

提供購買收據、契約、損害照片、醫療紀錄等，並授權團體或選定當事人代為求償。

Q11選定當事人 vs 公益團體訴訟差在哪？▾

前者由被害人推選代表、超過六十萬暫免；後者由合格法人提起、全部暫免且敗訴免追繳。

Q12團體訴訟 vs 個別起訴哪個划算？▾

個別小額損失打官司多半告不起，團體訴訟把費用門檻搬開，人數放大賠償金額，集體更有利。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	selected_party_44_2	public_org_44_3
提訴主體	被害人推選的選定當事人	符合資格的社團法人/財團法人
暫免範圍	裁判費超過六十萬元部分	全部裁判費
敗訴時費用	確定後向敗訴方徵收，含選定當事人	112年修法後公益團體敗訴免予追繳

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本消費者裁判手続特例法（消費者の財産的被害の集団的な回復のための民事の裁判手続の特例に関する法律）

🇰🇷 韓國증권관련 집단소송법 / 소비자기본법 단체소송 관련 비용 규정

🇨🇳 中國民事诉讼法第55条（公益诉讼）＋诉讼费用交纳办法

🇩🇪 德國§ 606 ff. ZPO（Musterfeststellungsklage）

🇫🇷 法國Action de groupe（Code de la consommation, art. L623-1 et s.）

🇺🇸 美國FRCP Rule 23（Class Actions）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用