臺灣臺南地方法院民事裁定

受 裁 定 人

即聲請人

莊幸容

代理人

郁旭華法扶律師

居臺南市○區○○里00鄰○○○街00號00樓之0

上列聲請人與相對人莊進輝、莊炎祥間給付扶養費等事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。

二、經查：

㈠本件聲請人莊幸容(下稱聲請人)聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以115年度家救字第13號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案。至本案請求即聲請人請求相對人莊進輝、莊炎祥應分別自本件裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月各給付聲請人新臺幣(下同)9,000元部分，經本院以115年度家聲字第12號民事裁定駁回聲請並諭知聲請程序費用由聲請人負擔，嗣聲請人不服提起抗告，再經本院以115年度家聲抗字第27號裁定抗告駁回暨抗告費用由抗告人負擔，上開裁定並經確定在案等情，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。

㈡關於給付扶養費事件，為因財產權而起訴之家事非訟事件，係家事事件法第3條第5項所定戊類之家事事件，依同法第97條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，屬定期給付，其期間依國人平均餘命統計推算超過10年，應以10年計算；聲請人係民國00年0月0日出生之女性，其聲請時為65歲，參照內政部統計處公告之113年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為21年，依前開規定，核本件財產權關係之標的價額為2,160,000元（計算式：9,000元×120月×2），參酌臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準修正條文第5條規定，應徵收第一審聲請程序費用3,000元應由聲請人負擔，而抗告費用1,500元亦應由抗告人即聲請人負擔，合計聲請人應負擔之訴訟費用額為4,500元，爰確定訴訟費用額如主文所示。

三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。