臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

台灣糖業股份有限公司

法定代理人

吳明昌

相對人

姜嘉維

吳宜真

吳寶傑

賴治文

游輝望

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人前遵本院113年度全字第28號民事裁定為擔保假扣押，分別為相對人變換提存如附表所示總面額計新臺幣640萬元之臺灣土地銀行股份有限公司臺南分行（下稱土地銀行臺南分行）可轉讓定期存單為擔保提存物，並以本院114年度存字第720號、第721號、第722號、第723號、第724號擔保提存事件辦理在案，惟因前開提存物將於民國115年7月30日到期，為此依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請准許以同額之113年度甲類第7期中央政府建設公債替代等語。

二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第105條第1項、第106條前段分別定有明文。

三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院113年度全字第28號民事裁定、本院114年度存字第720號、第721號、第722號、第723號、第724號提存書各1件、國庫保管品收受證明書5件影本為證，並經本院依職權調取上開事件卷宗核對無誤，堪信為真實。本院審酌其變換前後之提存物價值核屬相當，故聲請人依前揭規定，聲請准予變換提存物為同額之113年度甲類第7期中央政府建設公債，經核尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第105條第1項、第95條、第81條第1款，裁定如主文。