臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

洪乙心

被告

重銧科技有限公司

法定代理人

金怡雯

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。經查:原告訴之聲明請求確認本院114年度司促字第19129號支付命令及確定證明書(下稱系爭執行名義)所載被告對原告之新臺幣(下同)914,840元，及自民國113年7月9日起至清償日止，按年息5％計算利息之債權不存在；被告不得執系爭執行名義對原告之財產為強制執行；本院115年度司執字第15692號清償債務強制執行事件對原告所為強制執行程序應予撤銷。而該案執行債權人即被告聲請執行金額為914,840元及自113年7月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。且依民事訴訟法第77條之2第2項規定，上開利息應計算至原告起訴前1日即115年4月22日，與本金併計其訴訟標的價額。從而，本件訴訟標的價額核定為996,674元【計算式：914,840元〈執行債權本金〉＋81,834元〈起訴前之利息〉=996,674元】，應徵收第一審裁判費13,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。