臺灣臺南地方法院民事裁定

再審原告

李美足

再審被告

吳明德

上列當事人間再審之訴事件，未據再審原告繳足裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準。查本件再審原告係對本院113年度簡上字第224號民事確定判決（下稱前案）提起再審之訴，揆諸前揭規定及說明，本件再審之訴之訴訟標的價額，即應以前案訴訟程序核定之訴訟標的價額即新臺幣（下同）4萬6,200元為準，應徵再審裁判費2,250元，扣除再審原告已繳納之1,500元，尚應補繳750元。茲依民事訴訟法第505條準用第436條之1第3項、第463條、第249條第1項但書規定，限再審原告於本裁定送達5日內如數補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。