臺灣臺南地方法院民事裁定

原 告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

胡光華

訴訟代理人

莊貽雯

被 告

方建中

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：原告因請求清償借款事件，聲請對被告發支付命令，經本院以114年度司促字第20884號核發在案，惟被告已於法定期間內對該支付命令聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告前僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國115年1月20日裁定命原告於7日內補繳裁判費999,166元，該裁定已於115年1月22日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄今未補繳上開裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足佐，揆諸首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。