臺灣臺南地方法院民事判決

附表所示之支票無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失附表所示之支票1張（下稱系爭
    支票），前經本院以114年度司催字第251號裁定公示催告在
    案，並已公告於本院網站，茲因申報期間已滿，無人主張權
    利，爰依民事訴訟法第545條規定聲請判決宣告支票無效等
    語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第
    19條第1項定有明文。次按無記名證券或空白背書之指示證
    券，得由最後之持有人為公示催告之聲請，民事訴訟法第55
    8條第1項亦有明文。又發票人於簽發支票後，尚未交付與他
    人之前，該支票尚在發票人持有中，依持有支票者即為票據
    權利人之法理，發票人自屬該支票之權利人，從而其依票據
    法第19條第1項規定聲請公示催告，在理論上與法律上，應
    均屬合法，自應予以准許（臺灣高等法院暨所屬法院62年度
    法律座談會民事類第19號研討結果參照）。
三、經查，系爭支票為聲請人所開立，聲請人主張系爭支票尚未
    交付即遺失等語，業據聲請人陳明在卷(見本院卷第28頁)，
    並提出票據掛失止付通知書，則系爭支票既未經相對人收受
    ，聲請人仍為票據權利人。又系爭支票經本院准予公示催告
    ，並經聲請人向本院聲請將該公示催告公告登載於本院網站
    ，本院業已於114年8月21日刊登於本院網站公示催告程序專
    區等情，亦經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因
    本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄
    今無人申報權利及提出系爭支票。從而，聲請人聲請判決系
    爭支票無效，於法並無不合，應予准許。　
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前款判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　俞亦軒
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芳聿
附表：　　　　　　　　　　　　　　　       編號 發票人 付款人 發票日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 001 立大縫紉機器 股份有限公司 吳政育 土地銀行 台南分行 114年5月31日 26,250元 AGC2469525