臺灣臺南地方法院八十九年度訴字第一０三二號

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第一０三二號

原告

其晉股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

佳晉建設有限公司

法定代理人

甲○○ 住

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：除假執行擔保金額外，餘如判決主文所示。

二、陳述：被告於民國 (下同)八十七年十一月起至八十八年一月止，向原告購買磁磚等物，金額共計六十七萬三千四百三十元，其中款項簽發付款人華南商業銀行，帳號三０七─八號，票號ＡＹ0000000號、ＡＹ0000000號，發票日八十八年二月十日、八十八年三月二十日，金額十九萬五千五百元、四十二萬九千六百元支票二紙，惟屆期不獲兌現，貨款屢催無著。爰依買賣法律關係請求被告給付前開款項及法定遲延利息。

三、證據：提出出貨單三張、請款單四張、支票及退票理由單二紙 (均影本)。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之提出出貨單三張、請款單四張、支票及退票理由單二紙為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。就上揭調查證據所得，原告之主張可信為真實。

三、從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付陸拾柒萬參仟肆佰參拾元，及起訴狀繕本送達翌日即八十九年六月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，請求假執行，經核尚無不合，爰酌定相當之擔保金額，併准許之。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項判決如主文。

臺灣臺南地方法院民事第一庭~B法官　蘇清水

~B法院書記官　王志銘